Гражданское общество в России,при существующих недостатках в обустройстве жизни большинства граждан и наличия около 20000000 человек,у которых не решена или плохо решена жилищная проблема,при наличии не очень большого населения в 150 миллионов человек,когда войны уже давно прошли,и Россия развивается в мирных условиях длительное время,не может считаться развитым,ввиду не возможности большого количества граждан заниматься политикой.
Не решение жилищной проблемы,это излишняя и постоянная милитаризация,как прошлого коммунистического режима в виде Советского Союза,так и новой России,где руководящая верхушка в личном плане не нуждается в решении жилищной проблемы,и тратит народные деньги под собственную славу,и создание символов своего пребывания власти.
Ветры перемен,которые начали москвичи,когда,под бизнес-план,могут дать подъемые в размере около 70 тысяч рублей и около 40 тысяч рублей на организацию мелкого бизнеса,где этот конкурс прошли около 1000 человек на многомиллионный город,когда,вложения списываются при организации рабочего места и определенного времени работы.Это конечно недостаточно,и необходимы более глобальные вложения,для всех желающих,и желательно для развития частного землепользования в виде единоличных крестьянских хозяйств и решением жилищной проблемы,когда вложения будут окупаться для государства,так как возрождающееся частное крестьяство будет кормить себя и излишки выбросит на рынок,что скажется на снижении цены,ввиду организации торговой кооперации и создание собственной сети торговли,без разрушения уже имеющейся.
Государство делает глупость раздавая дом с земельным участком в 10 соток,когда семья ни когда ничего производить не будет,так как ,это люди не ориентированные на образ жизни крестьянства.В результате будет полный абсурд,когда руководящая сельскохозяйственная верхушка будет жить в 21 веке,а низы будут рабами и спиваться,так как плохой быт и низко квалифицированный,унизительный и низкооплачивемый труд,окончательно добьет рабочую крестьянскую прослойку,которая будет по прежнему разбегаться кто куда может,и в основном в города,где ,есть,хоть небольшая ,но свобода выбора.
Не решение жилищной проблемы,это излишняя и постоянная милитаризация,как прошлого коммунистического режима в виде Советского Союза,так и новой России,где руководящая верхушка в личном плане не нуждается в решении жилищной проблемы,и тратит народные деньги под собственную славу,и создание символов своего пребывания власти.
Ветры перемен,которые начали москвичи,когда,под бизнес-план,могут дать подъемые в размере около 70 тысяч рублей и около 40 тысяч рублей на организацию мелкого бизнеса,где этот конкурс прошли около 1000 человек на многомиллионный город,когда,вложения списываются при организации рабочего места и определенного времени работы.Это конечно недостаточно,и необходимы более глобальные вложения,для всех желающих,и желательно для развития частного землепользования в виде единоличных крестьянских хозяйств и решением жилищной проблемы,когда вложения будут окупаться для государства,так как возрождающееся частное крестьяство будет кормить себя и излишки выбросит на рынок,что скажется на снижении цены,ввиду организации торговой кооперации и создание собственной сети торговли,без разрушения уже имеющейся.
Государство делает глупость раздавая дом с земельным участком в 10 соток,когда семья ни когда ничего производить не будет,так как ,это люди не ориентированные на образ жизни крестьянства.В результате будет полный абсурд,когда руководящая сельскохозяйственная верхушка будет жить в 21 веке,а низы будут рабами и спиваться,так как плохой быт и низко квалифицированный,унизительный и низкооплачивемый труд,окончательно добьет рабочую крестьянскую прослойку,которая будет по прежнему разбегаться кто куда может,и в основном в города,где ,есть,хоть небольшая ,но свобода выбора.
Гражданские общества за рубежом,так же имеют свои трудности дальнейшего развития,но одно ,более менее очевидно у них,это более самостоятельные партии,средства массовой информации,и правоохранительная система,где защищается незыблемость частной собственности и права личности.
ОтветитьУдалить